11 septembre 2001

c'est sadam hussein qui a été pendu ... -_-'
mais pour le 11 septembre,ça été prouvé depuis lontemps que ce n'es pas une attaque téroriste.
d'ailleur certain qui étais censé avoir détourné l'avion son toujours vivant ...

[quote="c-mac"]c'est sadam hussein qui a été pendu ... -_-'[quote]

a ouais voilà !
j'ai confondu .. dsl

bin sur .. pour avoir mal traiter des chien xDD .... wouff ... quel crime

ce 11 septembre n'est que le fruit d'une manigance haut placé dans le gouvernement américain, celle ci résultait d'une raison bien précise mais qui a totalement étais détournée par les médias!

C-Ritzz a écrit:

ce 11 septembre n'est que le fruit d'une manigance haut placé dans le gouvernement américain, celle ci résultait d'une raison bien précise mais qui a totalement étais détournée par les médias!

a oué ... pk on a vu Bush a la télé quelques temps après ... il donnais des armes a un pays du moyen orien... tk un des pays impliquer dans lattentat et dont 2 des téroristes était originaire ........ cest pas fort
il aurrais du savoir sa non ?

Mais, tu sais, le gouvernement américain était déjà prévenu de l'attentat qui allez se produire, et pour essayer de se discrédité, ils on aussi dit qu'un avion visé 'la maison blanche', bien sur il s'est écrasé en pleine campagne, alala la magnigance xD

Jvien de voir ce topic
Jvou conseille de taper sur un moteur de recherche 911 myteries et vous saurez tous a propros de ce coup monter
regarder vous aller etre choquer sa dure 1h30 mai sa vau le coup

Après la récente publication dans la très sérieuse revue scientifique "Open Chemical Physics Journal" d’une étude écrite par neuf chercheurs internationaux démontrant la présence d’explosifs de type nano-thermite dans les décombres du World Trace Center, l’un des coauteurs, Niels Harrit, fut interviewé le 6 avril 2009 par TV2, l'une des deux chaînes danoises les plus respectées.

Ces 9 chercheurs ont décourvert la présence de résidus actifs d’un explosif appelé nano-thermite dans des poussières du WTC collectées dans les heures et les jours qui ont suivi l’effondrement des tours. L’étude nécessita 18 mois de travail. Pour le Dr. Harrit et ses collaborateurs, seule l’utilisation de cet explosif peut être à l’origine des effondrements successifs et non les impacts des deux avions détournés par les pirates de l’air.

La version officielle de l'effondrement du WTC est désormais bel et bien invalidée par la science !

Alors qu'elle a bénéficié d’une bonne couverture médiatique au Danemark, cette incroyable nouvelle est passée quasi-inaperçue dans les médias français. Seul un article de la Télé Libre en a fait état !

Plus d’information sur l’étude sur www.reopen911.info

L'article de la Télé Libre : http://latelelibre.fr/index.php/2009/04/deux-infos-confirment-le-doute-sur-le-11-septembre-2001/

L’étude scientifique dans son intégralité : http://www.bentham.org/open/tocpj/openaccess2.htm puis cliquez sur " Active Thermitic Materials Discovered……"

Le 11 septembre a été monté par le gouvernement américain pour blanchir ses scandales et remonter le pays de la crise économique. (au passage, la crise dont on parle actuellement se prépare depuis plusieurs années: ce sont la guerre en irak et la stupidité du système banquaire américain qui l'ont amorcée.)

De plus, un gros porteur, ce n'est pas un avion de voltige, les virages sont longs, fastidieux et imprécis, il faut parfois 4 ou 5 tentatives à un avion pour qu'il s'aligne avec une piste d'atterrissage. Et on veut nous faire croire que 19 arabes, qui ont décroché des simples brevets de pilotages privés sur des cessna, et ce par simulateur, auraient réussi à frapper des facades d'a peine 50 mètres de large? La précision est redoutable, dans ces attentats, et cela relève de pilotes expérimentés... ou d'un pilote automatique, controlés par satellite.

Les avions n'ont jamais détruit les tours. ce sont des charges explosives placées méthodiquement qui ont abbatu le WTC. Des charges étudiées spécialement pour être violentes, précises et rapides, qui ont sectionné la structure centrale.

A propos du pentagone, on sait qu'il faut, pour carboniser un corps humain, environ 1030 °C pendant 30 minutes. or, le kérosène brûle à 800-900°C maxi. La vitesse, l'impact, et l'inclinaison n'y sont pour rien dans tout ca. Un crash aérien, qu'il s'agisse d'un gros porteur, d'un cessna ou d'un avion de chasse, laisseras toujours une trace, inévitablement. Et le gouvernement affirme que si on n'as pas retrouvé de carcasse au pentagone, c'est parcequ'elle a complètement brûlé? Laissez moi rire.

Al-Qaïda n'avait pas les moyens de faire cette attaque terroriste, sauf si elle était aidée par le gouvernement, ou des personnes extrêmement influentes.

Beau résumé ^^

Putain il me dégoute vraiment cet enfoiré de gouvernement Américain...
Ils ont bien bourré les crânes des trois quarts des gens de la planète, maintenant musulman=terroriste (ou presque) x_x

FUCK

http://video.google.com/videoplay?docid=6092407206488176378

Matté cette vidéo intitulé Loose Change 2 en français un peu longue mais ça vaut le coup
ça fait un moment qu'elle est sortie elle m'avait laissé sur le cul la première fois que je l'avait visionné
le 1 existe aussi bien sur

metter vidéo fluide pour une meilleur qualité

en tout cas trop d'éléments démontrent qu'il s'agit d'un coup organisé notament que les structures aurait du résister techniquement à la température etc..... vous verrez bien

des sacré salop ces ricains

Tout simplement scandaleux...
Mais tout le monde ferme sa gueule toute façon, ce sont les "USA"... :s

Invité le 28 mai 2009 sur le plateau de la chaîne de télévision américaine KMPH Fox 26 du groupe FOX TV, l’architecte et spécialiste des structures en acier Richard Gage y expose en direct les preuves de démolition contrôlée des tours du World Trade Center. Saisissant !

Richard Gage, figure centrale du mouvement pour la vérité sur le 11-Septembre, est le fondateur de l'association "Architectes et Ingénieurs pour la Vérité sur le 11 Septembre" qui rassemble à ce jour 700 ingénieurs et architectes.

Effrayant...j'avais pas vu ce documentaire mais je connaissait déja le fond du sujet Comme quoi, ça sert les architectes

c'est ouf mais la moitié du monde le pense déjà que les USA y sont pour quelque chose

0o truck de fou quand meme

La CIA c'est tout l'inverse du Vatican : la CIA il se passe un truc "a bah on sait pas" et le vatican "On sait tous mais c'est secret dans la bibliothèque secrète du pontife"

C'est marrant ca la CIA c'est une agence de renseignements et ils savent jamais rien.

"Ah bon l'Irak a pas de bombes nucléaires ? Ah bah on c'est trompé ..."

"Ah l'armée américaine a foutu le bordel en Irak et a perdu beaucoup d'hommes la bas a cause de ce dossier ? je crois pas que ca vienne de nous tout ca..."

"ah bon ya du pétrole en Irak ? bah je savais pas ... en tout cas on est pas la bas pour ca nous on est la pour la liberté du monde, des peuples oppressés et le respect de droit de l'homme"

Comme quoi on n'est qu'un troupeau de moutons pour le gouvernement.

La preuve! Un proche politique de Mc Cain pendant les élections présidentielles aux USA a dit: "Pour faciliter notre monté au pouvoir ils nous faudrait un bel attentat!"

C'est dingue comme on ne compte pour rien avec ces tarés, ils nous envoit faire la guerre en plus! Ils n'ont qu'à la faire entre politique en slip de bain et avec des matraques sur une ile déserte et qu'ils nous laissent profiter de la vie.

coincidence yena qui se son pri la tete pr trouver des nombres c'est tout

Les coincidences aussi peuvent etre montées de toutes pieces ^^
C'est comme on dit que c'est Ben Laden qui est derriere tout ça, mais en réalité il faut pas se fier aux medias .. C'est juste un personnage etrangé aux americains qui leur a permis de se voiler la face c'est tout .
Apres il y a trop pleins d'explications, mais qui va réellement savoir la vérité ??

En tous cas, ce qui me surprend (enfin pas tellement), c'est la collaboration ds autres états (heureusement pas la France) dans cette théorie de grand méchant terroriste Ben Laden. Si nous on arrive à savoir que c'est peut être du bidon, faut pas me faire croire que dans les hautes sphères ils sont pas au courant. Si ça c'est vraiment passé comme ça, les ministres Français étaient au courant peut être un an après l'évènement (enfin, ils changent tellement souvent ).
Le Royaume Uni a toujours soutenu les USA, mais eux aussi devaient surement au courant.
RereEnfin, trop de mystère quoi ! Mais que fait la PJ Saint Martin !

2 nouvelles vidéos !

Suite à la sortie du livre de Eric Raynaud "11 septembre - les vérités cachées", Frédéric Taddéï a organisé un débat de quelques minutes dans son émission "Ce soir ou jamais" le 15 septembre 2009.
L'auteur du livre n'était pas présent sur le plateau, la question centrale, était, est-il légitime de s'interroger sur la version que le gouvernement américain nous a donné quant aux attentats du 11 septembre 2001 ? Mathieu Kassovitz, présent sur le plateau, a indiqué qu'à son avis, de nombreux points du 11/09 restaient inexpliqués et qu'il serait judicieux de les "clarifier" en créant une nouvelle enquête.